Skip to main content

Хоменко Н.Н. Решение проблем с позиций ОТСМ-ТРИЗ (50 страниц)

Опубликовано в

Часть 7. Проверка способа устранения ФП

Комментарий  47

Главная цель седьмой части АРИЗ –  проверка качества полученного ответа. Физическое противоречие должно быть устранено почти идеально, «без ничего».

Шаг 7.1. Контроль ответа.

Комментарий  48

Необходимо рассмотреть вводимые вещества и поля. Можно ли не вводить новые вещества и поля, используя ВПР, имеющиеся и производные? Можно ли использовать саморегулирующиеся вещества?

У нас есть два варианта решения без ввода веществ. В качестве вещества, обладающего магнитными свойствами, используется вода, входящая в бетонную смесь и электрический ток протекающий, по ней и создающий магнитное поле.

Второй вариант требует введения веществ, обладающих ферромагнитными свойствами.

Введение магнитного или электрического полей необходимо в качестве носителей немеханической энергии, проходящих через опалубку без механического взаимодействия с ней.

Шаг 7.2. Предварительная оценка полученного решения

Комментарий  49

Для предварительной оценки полученного решения необходимо ответить на контрольные вопросы из следующего списка:

1. Обеспечивает ли полученное решение выполнение главного требования ИКР-1 («Элемент сам...»)?

2.  Какое физическое противоречие устранено (и устранено ли) полученным решением?

3. Содержит ли полученная система хотя бы один хорошо управляемый элемент? Какой именно? Как осуществлять управление?

4. Годится ли решение, найденное для «одноцикловой» модели задачи в реальных условиях со многими циклами?

1.) В случае если удастся использовать воду в качестве проводника, создающего магнитное поле решение будет практически идеальным, не требующим введения новых веществ.

В случае с введением ферромагнитного вещества в бетонную смесь как одного из компонентов, ИКР тоже практически реализуется. Так как в итоге мы получаем несколько модифицированную смесь, которая сама себя вибрирует под воздействием переменного магнитного поля.

2.) Устранены все физические противоречия, сформулированные на шаге 3.3. Нам больше не надо стучать по опалубке, чтобы вибрировать бетон. Максимально необходимая энергия передается бетонной смеси без возникновения шума.

3.) Все варианты предложенных концептуальных решений имеют хорошо управляемый элемент – электрический ток. Регулируя ток, мы можем управлять процессом вибрации.

4.) Решение с использованием воды в качестве проводника и источника магнитного поля является «многоцикловым». Каждый раз, загружая бетонную смесь, мы загружаем и воду. Электрические устройства, находящиеся за пределами опалубки, не расходуются.

Решение с применением ферромагнитных компонентов магнитной смеси тоже можно считать «многоцикловым». Каждый раз, когда загружается бетонная смесь, не составляет проблем добавлять туда и вещество, имеющее ферромагнитные свойства.

Шаг 7.3. Проверка формальной новизны по патентному фонду

На момент получения идеи решения, идея с применением ферромагнитных веществ в качестве одного из компонентов бетонной смеси обладала патентной новизной. Остальные идеи не проверялись.

Шаг 7.4. Оценка подзадач, возникающих при внедрении идеи

Наиболее сложной подзадачей при внедрении идеи о внесении ферромагнитных веществ в качестве компонентов бетонной смеси была подзадача о том, где взять дешевые ферромагнитные вещества с необходимым набором свойств.

Задача решилась  за счет использования отходов металлургического производства.

Часть 8. Применение полученного ответа

Комментарий  50

Действительно хорошая идея не только решает конкретную задачу, но и дает универсальный ключ ко многим другим аналогичным задачам. Восьмая часть АРИЗ имеет целью максимальное использование ресурсов найденной идеи.

Если работа ведется не только ради решения конкретной технической задачи, тщательное выполнение шагов 8.3а - 8.3д может стать началом разработки новой теории, исходящей из полученного принципа.

Комментарий  51

Данная часть АРИЗ содержит три шага, направленных на развитее полученной идеи. Полученное нами по АРИЗ решение о введение магнитных частиц в систему давно уже переведено в ранг типовых решений ТРИЗ и описано в виде стандарта. Сегодня опытный специалист по ТРИЗ способен выйти на это решение уже при работе по первой части АРИЗ. По этой причине, а также из-за недостатка места, мы не будем рассматривать подробно выполнение шагов этой части и перейдем сразу к девятой части АРИЗ Альтшуллера.

Часть 9. Анализ хода решения

Комментарий  52

Каждая решенная по АРИЗ задача должна повышать творческий потенциал человека. Но для этого необходимо тщательно проанализировать ход решения. В этом смысл девятой (завершающей) части АРИЗ.

Комментарий  53

АРИЗ-85-В опробован на многих задачах, практически на всем фонде задач, используемом при обучении ТРИЗ. Забывая об этом, люди иногда «с ходу» предлагают усовершенствования, основанные на опыте решения одной задачи. Для этой одной задачи предлагаемые изменения, может быть, и хороши (допустим!), но, облегчая решение одной задачи, они, как правило, затрудняют решение всех других.

Комментарий  54

АРИЗ предлагает в этой части рассмотреть реальный ход решения и сравнить его с предполагаемым выполнением шагов АРИЗ. Насколько правильно были выполнены шаги, все ли правила соблюдены и каковы различия в разборе конкретной задачи с типовым ходом анализа проблемы. Постепенно навык непрерывной рефлексии хода решения и сравнения его с теоретическим становится неотъемлемым компонентом работы специалиста по ТРИЗ, отличающим его от новичков.

Надо сказать, что по идее Альтшуллера функция АРИЗ – помогать решать задачи. Но наиболее важное свойство АРИЗ, его супер-функция, состоит в том, чтобы способствовать развитию специфического творческого стиля мышления в работе над задачей. Этот стиль мышления в категориях противоречий при непрерывной рефлексии в процессе работы над задачами, не имеющими типовых решений, и отличает профессионала ТРИЗ от обычного инженера.

Мы не будем здесь приводить полное описание двух шагов этой части АРИЗ. Отметим только, что при выполнении шага 3.3. в отношении бетонной смеси мы не формулировали противоречия, как того требуют правила классического АРИЗ.

В рамках подхода ОТСМ-ТРИЗ мы воспользовались другим правилом, которого нет в классическом АРИЗ Альтшуллера. В соответствии с этим правилом мы сформулировали не противоречие, а новую подзадачу.

Это правило родилось после нескольких лет накопления информационного фонда задач, вызвавших у наших студентов сложности с формулированием физического противоречия в рамках правил классического АРИЗ. Накопив информационный фонд и проанализировав его, мы пришли к выводу, что трудности с формулированием ФП на шаге 3.3. возникают тогда, когда анализ приводит на этом шаге к идее решения задачи. Именно так было и в нашем случае. Ведь действительно, если мы научимся вибрировать бетон без ударов по стенке опалубки, то и шум не будет возникать. Это и есть частичное решение и перспективное направление работы над задачей.

В результате анализа накопленных решений было не только сформулировано новое правило выполнения шага 3.3, но и началась разработка новой технологии работы со сложными задачами.

Надо сказать, что в классическом АРИЗ Альтшуллер подошел к этой проблеме и в своих учебных материалах отмечает ее решение, как одно из перспективных направлений развития АРИЗ. Распараллеливание АРИЗ на шаге 3.2. в дальнейшем привело к разработке технологии «Поток проблем» в рамках разработки ОТСМ-ТРИЗ, и затем вылилось в принципиально иную, фрактальную модель процесса решения проблем. Фрактальная модель процесса решения проблем включает в качестве одного из компонентов модель процесса решения проблем из классической ТРИЗ, описанной в рукописи Альтшулелра «Процесс решения изобретательской задачи: основные этапы и механизмы». Эта работа, появившаяся в 1975 году, до сих пор поражает многих, кто впервые знакомится с моделями, используемыми в классической ТРИЗ.

Хочется отметить в заключении, что девятая часть АРИЗ является эффективным инструментом, помогающим глубже понять классический АРИЗ и через него всю классическую ТРИЗ в целом. Поэтому не стоит пренебрегать выполнением этой заключительной части алгоритма, открывающей новые горизонты как для профессионалов ТРИЗ, так и для тех, кто еще только знакомится с этой теорией.

Один из моих недавних студентов после обзорного знакомства с АРИЗ на примере разбора одной из классических задач в аудитории в малых группах высказал предположение, что девятая часть АРИЗ является ключевым звеном в повышении квалификации специалистов по ТРИЗ. Мне оставалось только согласиться с ним.

Заключение

Решение с введением ферромагнитных компонентов в бетонную смесь было внедрено, и подана заявка на патент. Ранее, из-за сильного шума подобные заводы приходилось строить вдали от населенных пунктов. Это создавало дополнительные расходы и организационные трудности. С внедрением полученного решения открылась возможность решить все эти проблемы, разместив заводы вблизи населенных пунктов, где жили рабочие и служащие этих заводов. Например, уменьшились расходы на транспортировку рабочих к месту работы, сократилась длина электрических и других коммуникаций, что в итоге привело к снижению стоимости строительства таких заводов. Как суммарный результат, существенно возросла экологическая чистота такого рода производств, плюс завод начал потреблять отходы другого производства, сократив прямое загрязнение окружающей среды. И, конечно, что исчез сильный шум, находившийся на пределе болевого барьера человека и соизмеримый с шумом двигателя реактивного самолета.